麦克托米奈的表现一直是球迷和分析师关注的焦点，特别是在不同联赛中的数据对比。纵观他在曼联和那不勒斯的表现，我们可以发现，两者之间的数据差距并没有想象中的那么大。上赛季，麦克托米奈在英超排名第8，而在意甲，他帮助那不勒斯夺得了联赛冠军。
这其中，除了战术布局和联赛强度的不同外，小麦克自身定位的变化也起到了关键作用。我从射门、传球和防守三个维度，对这两支球队的麦克托米奈进行了一些具体的数据分析，希望能够揭示他在不同环境下的表现差异。
首先，从他在两个俱乐部的战术角色来看，可以发现显著差异。在孔蒂的352阵型中，麦克托米奈更多担任左中场的角色，而在滕哈赫执教下，他更像是前场的自由人，担当无球跑动和冲击禁区的角色。早些赛季，麦克托米奈则主要是作为后腰出场。值得注意的是，上赛季他在曼联的平均出场时间为67分钟，而在那不勒斯则提升到了87分钟。两者的差异很大程度上受到了意甲和英超比赛节奏的影响——在意甲，比赛的强度和对抗性相对较低，麦克托米奈能够全场高效出战，而在英超，比赛的强度要求让他很难每场都打满。
展开剩余74%谈到进球数据，麦克托米奈在意甲赛季打进12球，而在曼联则打进8球（其中7球来自联赛）。乍一看，似乎他在意甲的进球效率更高，但这是因为他在那不勒斯的出场时间更多。在场均进球数相差不大的情况下，出场时间的差异使得他在意甲的总进球数更多。
从射门数据来看，麦克托米奈在曼联时的射门距离更短，射门转化率几乎相同，但射正率更高。为什么会这样呢？原因在于他在曼联的角色与在那不勒斯的角色不同。麦克托米奈并不是以中锋身份进行进攻，他在禁区内的冲击力更强，通常是跟着中锋的动作从两线之间插上去完成射门。在上赛季，曼联尝试过让麦克托米奈扮演伪9号角色，但效果并不好——他在禁区内缺乏牵制力，难以获得射门机会。
再看传球数据，虽然麦克托米奈在那不勒斯担任左中场，但他参与传球的次数反而比在曼联时少。近五个赛季的数据显示，他的传球次数逐年下降，这与他的位置前移有着直接的联系。在那不勒斯，他场均仅参与28.4次传球，而这支球队在意甲的场均传球次数却超过300次，麦克托米奈显然并不是球队的主要控球者。他的作用更多是在肋部插上抢点射门或通过直塞为队友创造机会。可以说，其他球员是围绕他跑动的，而他更多的是作为支点，利用身体对抗帮助边翼卫和中锋进行进攻。
另外，从对抗数据来看，麦克托米奈在那不勒斯的表现要比在曼联时更加频繁。在本赛季，他场均4.1次成功对抗，成功率为50.7%，而在曼联时，他的成功对抗为2.4次，成功率为51.7%。这表明，尽管他在意甲的对抗次数翻倍，成功率却没有显著提升。实际上，麦克托米奈的对抗优势来自于他在左路作为支点的角色，而在曼联时，他更多依赖快速的跑动与站位。
关于防守，麦克托米奈在意甲的防守数据并不出色，尤其是与曼联时期相比。在曼联的一个赛季里，麦克托米奈防守的数据最好，那时他搭档卡塞米罗、埃里克森和B费组成三中场，主要负责右路的对抗。在曼联的防守体系下，他表现得更为全面，并且有效地参与了球队的防守反击。而在意甲，由于那不勒斯拥有强大的控球能力，麦克托米奈的防守压力相对较小，因此他的防守数据自然表现平平。与英超高强度的比赛不同，意甲比赛节奏较慢，前场丢球后的反击速度也相对较慢，这使得麦克托米奈能够将更多精力集中在进攻三区。
总体来看，尽管麦克托米奈在那不勒斯和曼联的表现有明显的差异，但这些差异更多是由两支球队的战术体系和联赛环境所导致的。而不是因为麦克托米奈的能力发生了巨大变化。事实上，他在那不勒斯的出色表现并不是因为他在控球方面有所突破，而是得益于他所处的战术体系和周围球员的帮助。在曼联，由于球队战术的不同，麦克托米奈的作用被限制，他在更高强度的英超比赛中无法完全发挥出自己的优势。
因此，麦克托米奈离开曼联，或许并不代表他的能力问题，而是因为曼联体系对他的要求不合适。小麦克在曼联的精神属性无疑是球队的宝贵财富，但从整体战术的角度来看，曼联当前面临的是一个体系层面的困境，而不是单纯的个体球员表现能解决的。
发布于：四川省